- А ну, канай отсюда!
- Ваше Величество, можно я буду краток. - Конечно можно. Палач!!! - Да, Ваше Величество. - Укоротите ему язык! Мораль сего: - Думай о чем просишь!
Компании вполне по силам «отколоться» от штрафа, упирая на то, что «штрафное уведомление» было вручено неуполномоченному лицу. В постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 29 апреля 2008 г. № А-19-12888/07-Ф02-1666/08 в роли такой спорной персоны выступил главный главбух коммерческой фирмы. Как следует из материалов состояние, иркутским судебным приставам было спущено задание истребовать у фирмы недоимку более чем в 7 миллионов рублей. Судебный становой, осчастливив фирму своим визитом, не удосужился переговорить с директором, а вручил постановление о начале исполнительного производства главбуху. Посредством немножко дней ему же было вручено требование о взыскании так называемого исполнительского сбора (специфическая штрафная разрешение, налагаемая за то, что этикетка не исполнила обращение добровольно, – 7 % от взыскиваемой средства). В дальнейшем недоимка компании была реструктурирована, а затем и ни капельки списана, а вот исполнительский сбор в размере 496 тысяч рублей остался непогашенным – эти средства были арестованы на расчетном счете «должника». Арбитры, однако, встали на сторону коммерсантов, указав, что вручение штрафного акта бухгалтеру, пусть пусть даже и главному, «не может быть расценено как надлежащее вручение, так как он не является официальным представителем общества» и не может без специальных дополнительных полномочий получать такие бумаги. В ходе рассмотрение всплыл и еще целый ряд упущений приставов: к примеру, документ не был подписан руководством управления ФССП. К тому же не в меру расторопный альгвазил проигнорировал 5-дневный срок, упущенный компании на добровольное рекуперация требований, и вручил требование о взыскании исполнительского сбора на журфикс раньше.
Skype Avatar Resizer
«Приезжайте и посмотрите сами»
Разбейте проект на части
Комментариев нет:
Отправить комментарий